KAKO SE MITINZI MOMIRA BULATOVICA MOGU REFLEKTOVATI NA BUDUCNOST CRNE GORE

“U slucaju da Bulatovic procijeni da ne moze da okupi dovoljan broj ljudi za koje misli da mu obezbjedjuju respektabilan odlazak s vlasti, moze da se desi i da mitinga ne bude, pod izgovorom da ih vlast ne dozvoljava. Tada ce se napetost odrzavati u skladu sa sahovskim pravilom ’prijetnja je opasnija od izvedbe’", veli mr Nebojsa Cagorovic

Podgorica. - Najavljujuci mitinge kao jedini preostali nacin da svojim politickim protivnicima dokaze navodnu kradju na predsjednickim izborima i da izdejstvuje sto prije vanredne parlamentarne izbore, Momir Bulatovic i njegova Demokratska partija socijalista su uspjeli da pred gradjane Crne Gore postave dva, reklo bi se, sudbonosna pitanja. Prvo, da li su mitinzi uvertira u snaznije obracune i (medjunacionalne) sukobe, slicno vec vidjenom scenariju prilikom raspada bivse Jugoslavije i, drugo, pocinje li to u Crnoj Gori druga “antibirokratska revolucija", koja se iskljucivo bavi kadrovskim kombinacijama diktiranim iz jednog centra sa strane, van svake ekonomske, socijalne i razvojne logike. A, Crna Gora bi upravo htjela da zakoraci u prostor ekonomskih reformi i otvaranja prema svijetu.

Glavno obiljezje sadasnje Crne Gore je strah od mitinga kojima “mase" i prijeti aktuelni predsjednik Republike Crne Gore. Sta znace ti protestni skupovi i kako se oni mogu reflektovati na blizu i dalju buducnost Crne Gore - pitanje je sa vise odgovora. Dr Radovan Radonjic, profesor na Pravnom fakultetu u Podgorici konstatuje: “Tesko je oteti se utisku da se u Crnoj Gori zapravo ne desava nista bitno novo."

“Prvo, u Crnoj Gori je u toku uobicajeni, sada doduse nesto vise legalizovani, proces njenog pridobljavanja stranom velikodrzavnom projektu. Jedina novina je to sto glavni akteri tog procesa, a to su dvije frakcije Demokratske partije socijalista, sad koriste nesto drugacija sredstva" - kaze dr Radonjic. On pri tom naglasava da se u DPS-u “jedni vracaju populizmu, dok drugi pokusavaju da grotesku o najsnaznijem dragulju u srpskoj kruni zamijene idejom o sopstvenoj demokratskoj inicijaciji".

“No, i kada preferiraju Jugoslaviju bez alternative i kada kao alternativu isticu ravnopravnost federalnih partnera, oni u stvari rade isti posao. Medjusobna svadja oko lokalne vlasti ne umanjuje njihovu efikasnost u tom pogledu. Naprotiv!" - kategorican je profesor Radonjic, inace poznati politicki teoreticar u bivsoj Jugoslaviji.

Gledajuci na aktuelnu situaciju iz politickog ugla dr Novak Kilibarda, predsjednik Narodne stranke, konstatuje da su “ulicni protesti koje najavljuje g. Momir Bulatovic antipod koaliciji “Narodna sloga", koja je pokazala da Crna Gora moze uhvatiti korak sa razvijenim svijetom" i da scenarij za te proteste, koji, kako naglasava, “lako mogu prerasti u gradjanski rat, nije Bulatovic sam napisao".

“U prilikama kada se spoljnji zid sankcija ucvrscuje oko SRJ i kad joj je Evropska unija ukinula i ono malo trgovackih povlastica, pozivati narod da ne prizna zakonsku vlast, zvuci anahronizmom koji je uspjesno savladala i jedna Albanija" - kaze lider Narodne stranke, dodajuci da se “nikada u istoriji Crne Gore nije pojavio tako nazadan, retrogradan politicki pokret kakva je ova rusilacka misija Momira Bulatovica".

Dr Kilibarda podsjeca da je njegova stranka predlagala Skupstini Crne Gore da se zvanicno upita predsjednik SRJ Slobodan Milosevic da li priznaje izvjestaj OEBS-a o predsjednickim izborima u Crnoj Gori. “Nazalost, DPS iz nekakvih oportunistickih razloga nije prihvatio taj predlog. A da je predlog prihvacen, gospodin Milosevic bi se morao izjasniti" - smatra predsjednik Narodne stranke.

“Cini se da je glavni problem za odlazeceg predsjednika Bulatovica i njegovu stranku u tome kako da odrzi koheziju svoje sarolike koalicije do parlamentarnih izbora" - kaze mr Nebojsa Cagorovic, politikolog.

“Tome je i svrha najavljenih mitinga a ukoliko vlast padne - utoliko bolje" - dodaje on, konstatujuci da ovo nije 1989. godina i da ce se “ovaj rezim tesko obuzdati - njegov voljni momenat da se odrzi na polozajima je jak, a zagrizenost Bulatovicevih pristalica ne ostavlja utisak da bi zaigrali na rat".

“U slucaju da Bulatovic procijeni da ne moze da okupi dovoljan broj ljudi za koje misli da mu obezbjedjuju respektabilan odlazak s vlasti, moze da se desi i da mitinga ne bude, pod izgovorom da ih vlast ne dozvoljava. Tada ce se napetost odrzavati u skladu sa sahovskim pravilom ’prijetnja je opasnija od izvedbe’", veli mr Nebojsa Cagorovic.

Cini se da je upravo u tome svrha masovnog okupljanja ispred znacajnih republickih objekata - odrzavati narod u stalnom strahu i pod stresom. “Narod se boji da ne bude gore i spreman je da podnosi sve" - kaze dr Radovan Radonjic i pri tom uocava kako, otkako se podijelio DPS, niko ne prica o sankcijama ni o besposlici “iz straha da ce se nesto strasno desiti".

“Eventualni mitinzi nose u sebi bezbjedonosni rizik prelaska okvira mirnog gradjanskog protesta. Bilo njih ili ne, bice napeto do parlamentarnih izbora, a vjerovatno i poslije njih. Posljedica ovakve ’divlje’ polarizacije izbornog tijela je dalje gubljenje vremena za demokratsku i ekonomsku tranziciju" - zakljucuje mr Cagorovic.

Dragoljub Vukovic