REAGOVANJA U SARAJEVU NA GOVOR PREDSEDNIKA TUDJMANA NA SABORU HDZ

Teze Tudjmana ne podudaraju se sa stavom Ureda Karlosa Vestendorpa, izjavio portparol visokog predstavnika Bulivant

Jelena Bjelica
specijalno za “Nasu Borbu" iz Sarajeva

“Da li zbog vikenda, ili mozda cinjenice da ovakvi stavovi nisu nepoznati ovdasnjoj javnosti, gotovo niko od domacih politicara nije smatrao da treba reagirati, komentirati ili protestirati na ove stavove", pise sarajevski dnevni list “Oslobodjenje" od 23. februara povodom govora Franje Tudjmana na 4. Saboru HDZ, naglasavajuci pritom da je iz ureda predsedavajuceg Predsednistva BiH Alije Izetbegovica u subotu stiglo saopstenje kako je ambasador BiH u Hrvatskoj Kasim Trnka dobio upute da ulozi protest hrvatskom Ministarstvu spoljnih poslova.

Na insistiranje ovog dnevnog lista portparol SDA Ismet Grbo o govoru predsednika Hrvatske izmedju ostalog kaze da nije na tragu medjusobnog priznanja, punog postovanja Dejtonskog sporazuma, kao ni na tragu postovanja suvereniteta, teritorijalnog integriteta i nezavisnosti BiH kao drzave. “To je ono sto uznemirava i sto ce izazvati reakcije politickih struktura u BiH, ali sto ce verovatno upozoriti medjunarodne faktore na aspiraciju Hrvatske u Bosni", kaze Grbo. Portparol SDA je istakao da ocekuje da ce se tokom narednih dana, kada se stavovi dr Tudjmana prouce, biti izneto precizno glediste SDA, ali i da ce medjunarodni faktori naci adekvatan odgovor takvoj politici, sto ce doprineti daljoj zastiti suvereniteta drzave BiH.

Predsednik Republikanske stranke BiH Stjepan Kljujic misljenja je, pak, da Tudjman ima jasnu, konzistentnu politiku i da on nije sprecio beogradski sporazum, vec da su to ucinil neki ljudi iz Sarajeva. Medjutim, kada je njegovo govor u pitanju, odnosno njegov odnos prema BiH, jasno je kako je politika otvorena vise nego ikada do sada. “Sasvim je jasno da Alija Izetbegovic i Franju Tudjman trebaju jedan drugog. Ono sto domaca politika nikada nije znala danas nam se negativno vraca. Domaci politicari nisu nikada odvajali hrvatski narod od Tudjmana, nikada Izetbegovic sa njim nije pregovarao u ime drzave BiH nego u ime SDA i upravo je to rezultiralo takvim Tudjmanovim odnosom prema BiH", istice Kljujic, a prenosi “Oslobodjenje".

Jucerasnje “Oslobodjenje" prenosi stav Ureda visokog predstavnika medjunarodne zajednice - OHR prema govoru hrvatskog predsednika. Dankan Bulivant, portparol OHR, izjavio je da se pomenute teze ne podudaraju sa misljenjem OHR i da je gospodin Tudjman u svom govoru upotrebio vrlo jake termine koji ne predstavljaju misljenje Ureda, te da OHR ima odredjene simpatije prema reakcijama bosnjackih zvanicnika u BiH koje su usledile, kao i na reakcije Jadranka Prlica, ministra spoljnih poslova BiH. Takodje, jucerasnje “Oslobodjenje" prenosi misljenje Liberalno bosnjacke organizacije ciji je stav da Tudjmanov govor potvrdjuje strategiju hrvatske politike o inkorporiranju dela BiH u hrvatsku drzavu. Na konferenciji za stampu, odrzanoj u ponedeljak u Sarajevu, predsednik LBO Muhamed Filipovic je rekao da se iz ovog Tudjmanovog govora moze zakljuciti da je Hrvatska prihvatila kao normalnu i opravdanu secesiju Srba u BiH i da je njena strategija bila da napravi isto na drugoj strani. Filipovic je na kraju istakao da je hrvatska drzavna politika prema BiH od pocetka bila neprijateljska, agresivna i neiskrena, a cilj joj je bio destrukcija BiH, dodajuci da se to moglo zakljuciti iz politickih poteza, ukljucujuci i vojne na koje BiH nije povukla nijedan adekvatan kontrapotez.