"Slucaj Petkovic jos nije dobio sudski epilog - rociste odlozeno za 26. januar

,H3> Pozadina svega je potpuno rusenje autonomije univerziteta, tvrdi otpusteni profesor Sumarskog fakulteta, dr Slobodan Petkovic. Za "Nasu Nedeljnu Borbu" govore profesori Srbijanka Turajlic i Goran Milicevic, asistent Nada Dragovic i advokat Biljana Kovacevic Vuco

Olga Nikolic

Od trenutka kad je dr Slobodan Petkovic, redovni profesor i sef katedre Sumarskog fakulteta na vratima kabineta zatekao zakaceno resenje o otkazu, koji je potpisao dekan, dr Dusan Jovic, proslo je vise od dva meseca. Za to vreme ustalasani su univerzitetski krugovi, jer takav slucaj nije zabelezen u akademskoj javnosti. Cak je i u slucaju izbacene grupe profesora sa Filozofskog fakulteta, pre 22 godine, bila formalno ispostovana procedura, koja je zahtevala i zasedanje republickog parlamenta i menjanje zakona. Ovog puta stiglo je ekspresno resenje sa obrazlozenjem koje ne bi bilo neuobicajeno - da se takve mere striktno primenjuju u svim slicnim situacijama. Tada bi samo mnogi ministri, javne i politicke licnosti, pa i ugledni profesori ostali bez posla- naime, dr Petkovic je otpusten jer se na poslu nije pojavljivao "pet uzastopnih radnih dana".

Dekan koji je parafirao otkaz ne namerava da ga povuce, uprkos cinjenici da je na vecu fakulteta izglasan zahtev za povlacenjem resenja. Naprotiv, optuzbe protiv dr Petkovica se sire, a najozbiljnija zamerka stigla je u vidu tvrdnje kojom se osporava njegova kvalifikacija. Ovu sumnju opovrgli su strucnjaci sa Gradjevinskog fakulteta u Beogradu, koji su '74. i nostrifikovali diplomu dr Petkovica.

Maratonski spor, koji se sasvim sigurno nece skoro okoncati, sudeci bar po dinamici kojom se zakazuju rocista, polarizovao je snage. Clanovi Beogradskog odbora Udruzenja univerzitetskih profesora i naucnika Srbije (UUPNS) i Udruzenja za odbranu demokratije stali su u zastitu dr Petkovica, smatrajuci da je na delu opasan presedan, koji moze da preraste u pocetak pojave cistki nepodobnih i neposlusnih profesorskih "elelmenata". Peticiju koja je pokrenuta kao znak protesta i podrske otpustenom profesoru do sada je potpisalo vise od 800 kolega. Oni koji podrzavaju dr Jovica, za sada su "nevidljivi", ali mocni, jer prosvetni i ostali nadlezni organi jos uvek sede "skrstenih ruku" i nista ne preduzimaju. Resorni ministar prosvete, dr Jovo Todorovic, kaze da ne zeli da se mesa kako "ne bi ugrozio autonomiju fakulteta."

O "slucaju Petkovic" za "Nasu Nedeljnu Borbu" govori jedan od glavnih aktera, dr Petkovic i kolege koje su se do sada najvise zalagale da ceo problem stigne u javnost: dr Srbijanka Turajlic, predsednik Beogradskog udruzenja univerzitetskih profesora i naucnika Srbije, dr Goran Milicevic iz Udruzenja za odbranu demokratije i mr Nada Dragovic, asistent na Sumarskom fakultetu.

Situacija na Sumarskom fakultetu je na neki nacin paradigma odnosa rezima prema univerzitetu, upozorava dr Slobodan Petkovic, koji smatra da je pozadina svega "potpuno rusenje autonomije univerziteta, jer se nastavnicima i saradnicima osporavaju sve ingerencije i mogucnosti odlucivanja o najvaznijim stvarima". "To je ocito i u mom slucaju- Nastavno naucno vece fakulteta izjasnilo se po pitanju mog otkaza, a dekan to ignorise. Znacajna je demonstracija politicke moci koja se odvija na nasem fakultetu - dekan racuna na apsolutnu podrsku clanova koja je delegirala Vlada Srbije, a svestan da je izgubio svaku podrsku clanova kolektiva, on se oslanja samo na taj spoljni oslonac i u tom smislu Sumarski fakultet je ilustracija politicke kontrole preko saveta."

Po misljenju otpustenog profesora uloga dekana mora da bude saglasna duhu univerziteta, sto znaci da je dekan samo "primus inter pares"- prvi medju jednakima, a nikako mocnik koji ima vlast na fakultetu. Sa tim stanovistem se vlast izgleda ne slaze. "Jedna od glavnih klauzula u novom Zakonu o univerzitetu, koji priprema Vlada Republike Srbije, ako smo dobro culi, predvidja da Ministarstvo ubuduce postavlja dekane. Vec je sad jasno kakav ce to biti rizik. Oni ce naravno, traziti na svakom fakultetu coveka koji ce se uklopiti u sistem. Drugim recima, umesto jednog Jovica, bice 28 Jovica, jer na svakom fakultetu postoji bar jedan covek koji ce da prihvati ulogu koju rezim od njega ocekuje", tvrdi dr Petkovic.

"Nerazumna je politika da se istrajavanjem na podrsci dekanu Jovicu - iritira celokupna univerzitetska javnost", smatra dr Petkovic.

Suspenzija profesora i predmeta

Otpusteni profesor, koji se sada bori za svoja prava, misli da dr Jovic nece moci da nadje zamenu u Srbiji "jer to ljudi nece da prihvate iz dva razloga, jedan je esnafski, a drugi jos i vazniji, je moralna osuda cina davanja otkaza".

Srbijanka Turajlic, predsednik Beogradskog odbora Udruzenja univerzitetskih profesora i naucnika Srbije, kaze da je najvise muci sto se jos jednom pokazuje da su institucije sistema "nekome majka, a nekome maceha". "Ovde, pre svega, mislim na ministra prosvete dr Jovu Todorovica, a moram da priznam posle iskustva od 9. decembra i na pravosudne organe. Ministar prosvete je covek koji, izmedju ostalih duznosti, treba da stiti zaposlene na univerzitetu od samovolje pojedinca."

Politicki sukob

S druge strane, ministar prosvete sebi daje vrlo cudna prava, zakljucuje ona, uz ocenu da je "ministar taj koji odlucuje kada ce se starati da se postuje Zakon o univerzitetu, a kada nece". "U tom cuvenom slucaju Pravnog fakulteta koji svi pominju, dekan je, postujuci odluku svoga veca, 27. septembra doneo odluku da se petorici profesora produzi radni staz do 65 godine zivota, 16 oktobra, bez ikakvog zahteva sa Pravnog fakulteta, ministar je - smatrajuci da mu je to obaveza - izvrsio nadzor na Pravnom fakultetu. Ustanovio je da je ta odluka protivzakonita, pa je odluku veca suspendovao, a dekan Pravnog fakulteta je potom postupio po nalogu Ministarstva. Dakle, ovde imamo jednu brzu reakciju, jer je sve zavrseno u roku od 15 dana, za razliku od "slucaja Petkovic", gde se sve oteze mesecima", precizira prof. Srbijanka Turajlic.

Ona navodi da je odbor prvo pismo uputio ministru 3. oktobra, moleci ga da intervenise, a advokat kolege Petkovica je uputio sledece pismo 20. oktobra. "Pisali smo ministru jos u nekoliko navrata, obratili smo mu se na kraju i "otvorenim pismom" - ali on nije smatrao da treba da reaguje, da treba da posalje inspekciju na Sumarski fakultet. Naravno, jasno je o cemu se radi, gospodin Petkovic je setac i to ga u ocima ministra diskvalifikuje za bilo kakvu primenu zakona".

Sudnica ludnica

"Iako se u drugom slucaju radi o Drugom opstinskom sudu, ne mogu da verujem da je on bas toliko manje efikasan od Prvog opstinskog suda - pre bih rekla da smo i u ocima Drugog opstinskog suda okvalifikovani kao neko za koga ne treba primenjivati zakon i ne treba stititi od samovolje, naravno, onih koji su na vlasti". Pretpostavljam da bi imalo smisla obratiti se predsedniku Vlade, jer je moguce da on ne zna sta mu rade ministri, odnosno ne zna da ministri ne rade svoj posao, tako da cemo mi sledece nedelje uputiti pismo predsedniku vlade, pokusavajuci da ga zainteresujemo za "slucaj Petkovic", ubedjena je dr Srbijanka Turajlic, predsednik BO UUPNS.

Goran Milicevic iz Udruzenja za odbranu demokratije ceo slucaj posmatra iz drugacijeg ugla. Po njegovom misljenju u pozadini cele price o otkazu su legati kraljice Natalije kojima ne gazduje Beogradski univerzitet, mada je to njemu darovano - jer je to u proslosti povereno Sumarskom fakultetu. "Sada BU od toga nema koristi - a koristi nema ni Sumarski fakultet. Rekao bih da tu treba traziti uzrok svega sto se desava", tvrdi profesor, uz podsecanje o kojim vrednostima je rec "radi se o kompleksu od 6.400 ha, gde se eksploatise blizu 20 hiljada kubnih metara drveta godisnje, sto bi trebalo da donese prihod od pet-sest miliona maraka godisnje".

Profesor Milicevic misli da je sada pravi trenutak da "dr Dragan Kuburovic, rektor Univerziteta u Beogradu - koji je u svojim predizbornim programima javno izlozio da ce se zaloziti za povracaj legata BU - posveti maksimalnu paznju ovom problemu i da zahteva od dekana Jovica detaljne finansijske izvestaje o gazdovanju legatima kraljice Natalije u poslednjih nekoliko godina. Moguce je da tu zaista nema nikakvog prihoda, ali to onda baca senku sumnje i na sposobnost dekana Jovica kao strucnjaka", konstatuje dr Milicevic.

Po njegovoj informaciji Univerzitetski odbor za odbranu demokratije pokrenuce uskoro raspravu o tome kakva bi trebalo da bude uloga dekana u svakodnevnom zivotu jednog fakulteta. Na taj nacin ce se reaktivirati i problematizovati uloga dekana u okviru novog Zakona o univerzitetu.

"Kad je glasanje 67 prema jedan, tu dekan nema vise sta da se pita, on je jednostavno duzan da sledi jasno iskazanu kolektivnu volju, zakljucuje profesor Goran Milicevic, uz tvrdnju: "Mislim da je sad potez na Nastavno-naucnom vecu BU, koje je odbijalo da se dublje upusti u ovaj problem, trazeci da se prvo izjasni kolektiv Sumarskog fakulteta. Sad kad se on nedvosmisleno izjasnio, ocekujemo od Nastavno naucnog veca BU da se obrati Ministarstvu sa zahtevom da sprovede pravo nadzora i natera dekana da povuce otkaz, a onda ispita i ostale stvari koje je radio dekan Jovic".

"Kad je profesor Petkovic dobio otkaz, prva nasa reakcija bila je zaprepascenje", kaze za "Nasu Nedeljnu Borbu" mr Nada Dragovic, asistent na Sumarskom fakultetu.

Pod pritiskom javnosti i kolega sa fakulteta na kraju je odrzana sednica Nastavno naucnog veca. Posle tri sata diskusije, Vece se ubedljivom vecinom glasova izjasnilo da se povuce otkaz prof. Petkovicu i da se u novom Zakonu o univerzitetu unese clan po kome bi bilo regulisano da se otpustanje profesora i nastavnika i saradnika moze vrsiti samo analogno njihovom izboru na univerzitetu.

"Interesantno da je dekan prilikom glasanja bio uzdrzan. Iako se insitiralo na tome da se radi samo o moralnom cinu, vece je zauzelo stav da se radi o zahtevu za povlacenje otkaza, a ne o osudi tog cina. Moram da naglasim da je glasanje bilo javno. Pored svih strahova koji vladaju na fakultetu i univerzitetu, ovako veliki broj ljudi koji se javno izjasnio, pokazuje da maltene ceo Sumarski fakultet stoji iza profesora Petkovica, odnosno trazi od dekana da povuce svoju odluku. Mi se nadamo da ce on to i da uradi. Smatramo da je dekan tu zbog nas, a da smo mi tu zbog studenata, prema tome, neka hijerarhija mora da postoji", zakljucuje mr Nada Dragovic.

Olga Nikolic