Sok nedjeljom

Mihailo Radojicic

Moram bar u uvodu da "polemisem" i sa "N. Borbom". U proslom broju moj tekst je ostecen pogresnim prekucavanjem jedne vrlo bitne rijeci za oznacavanje poruke u zavrsnim recenicama teksta "Ceranje". R ijec je o rijeci "NAGRDJIVANJE" a ne "nagradjivanje". "Nagrditi" znaci nekog naruziti, izobliciti... i nema adekvatnu zamenu u citavom srpskohrvatskom govornom podrucju pa ni u crnogorskim govorima. Nagrditi je "nagrdje" i zapravo znaci bruku i sramotu. Stoga sam ja napisao: "NIKO KA CRNOGORCI NE ZNA DA NAGRDI SEBE I DA NAGRDI PROTIV SEBE"... To se naravno odnosilo i na gospodina Cosica koji je novac od "Njegoseve nagrade" nudio za rusenje spomenika NJegosu... No njemu se nije izaslo u susret pa je pare sam trosio ali i rijeci protiv Crne Gore. U suprotnom nikada nijesam saznao da je neki C rnogorac htio da porusi "Mestrovica" na Kalemegdanu, na Avali, ili onaj Svetozaru Mileticu u N. Sadu. A autor "Ceracemo se jos" nudio je prosle nedelje izjavu za TV CG u kojoj bi konacno rekao nesto u korist makar buduceg predsjednika ove drzave. Nijesu mu dali sansu jer bi je mozda iskoristio za buduca ceranja po Crnoj Gori... Necemo se cerat na njegov pogon.

Imamo mi i svojijeh "ceranica" od vazda pa zadovijek. Ko god napadne CG, dzenu drzavu i vlast, ovih mjeseci, dana i noci, osvane u Beogradu na tamosnjoj nacionalnoj televiziji, radiju ili bilo kom gl asilu koga tamosnja drzava drzi. Jos onako krmeljav od puta na brzu ruku, ospe po svojoj postojbini, kao da mu nikada ljeba davala nije i kao da mu je sve uzela. Uz to poprida da je iz postene kuce. Takvim crnogorskim pregaocima u BGD, se pripremi i odbor za docek. Posteno! Takvu kreaciju i dizajn ne bi mogao da postigne ni pokojni Versace, laka mu crna zemlja, kako je to njima lako u zemlji "dr zavnih medija"... Mali Crnogorci nijesu mali kreativci protiv sebe. Jedan "mali" potpredsjednik Skupstine Crne Gore, Zoran Zizic, je i Ustav poceo da tumaci kreativno. Bez sale. To je rekao u Skupstini ne jednom. On j e pravni magistar i treba mu vjerovat da ustav jedne drzave moze da se tumaci kreativno a sada kako je Savezni ustavni sud protumacio odluku Ustavnog suda CG Ustav se moze tumaciti i (re)kreativno. T j, kada nikakvog drugog posla nemas ti zasjednes i raspravljas o ustavnom pravu druge savezne drzave. Iz rekreacije, i tome se moze doci u kraj. Oni dvojica sudija iz CG koji su izdvojili svoje glaso ve iz "odluke" neka izdvoje i sebe iz suda pa neka se lijepo vidi da nema ni suda ni drzave pod nasiljem nema cak ni "rekreativnog" odlucivanja. Cak je jedan od tri Crnogorca (Vesovic) tumacio isprav no a glasao protivno. Nas kreativac!

Sticajem profesionalnih okolnosti, kao novinar, sam procitao mnoge ustave, stare i savremene. Neke sam dozivio stvarno kao kreaciju ali nikad nijesam procitao u njihovoj sadrzini da se mogu "kreativn o" tumaciti. Buduci da je to kreiranje i drugima padalo na pamet americki ustav koji je i star i savremen kaze u clanu 4. odjeljak 3. stav 2: "... I nista se u ovom ustavu ne smije tumaciti tako da i de na stetu bilo kakvog prava Sjedinjenih Drzava ili bilo koje od drzava".

P. S.

... Tako se cuva drzava od "kreatora" i "magistara" ali mi smo nasu vec prekrojili u vise komada pa se nadam u "boga" da cemo i preostatak iskreirati na opste zadovoljstvo odsutnih i prisutnih.