Cetvrtak, 14. august 1997.

PRED USTAVNIM SUDOM CRNE GORE ODRZANA JAVNA RASPRAVA O SPORNOJ PREDSEDNICKOJ KANDIDATURI MOMIRA BULATOVICA

Odluka suda konacna i obavezujuca

Po misljenju zastupnika DPS CG, koja se zalila na resenje RIK, kandidaturom Mile Djukanovica za predsednika Crne Gore ova partija je iscrpila svoje pravo kandidovanja, pa Momir Bulatovic nije mogao biti potvrdjen kao predsednicki kandidat u ime te partije. Zastupnik Bulatovicevog DPS CG smatra da je RIK ispravno postupila, jer se radi o dve partije istog imena

Podgorica. - Republicka izborna komisija je potvrdila i proglasila kandidaturu Momira Bulatovica za predsjednika Crne Gore, polazeci od toga da je DPS CG, koja ga je predlozila, razlicita od istoimene partije koja je kandidovala Mila Djukanovica za predsjednika Republike. Na Ustavnom sudu Crne Gore je da procijeni da li se, zaista, radi o dvije razlicite partije, odnosno da li je RIK prekrsila Zakon o izboru predsjednika Republike, u kome je imperativno navedeno da jedna partija moze da predlozi samo jednog kandidata za predsjednika Republike.

Zastupnik strane koja se zalila, advokat Momo Markovic, istakao je tri odlucujuce pravne cinjenice u ovoj upravnoj, odnosno ustavnoj, stvari. Prva je ta da je DPS CG, odlukom svog Glavnog odbora, od 11. jula ove godine, kao svog predsjednickog kandidata utvrdila Mila Djukanovica, a da je rjesenjem RIK, od 4. avgusta, ta kandidatura potvrdjena i proglasena. Protiv te odluke RIK niko, pa ni protivne stranke u ovom postupku, nijesu izjavile zalbu, pa advokat Markovic izvodi zakljucak da je odluka RIK postala konacna i pravosnazna. Treca odlucujuca pravna cinjenica, po njegovom misljenju, jeste potvrdjivanje i proglasenje predsjednicke kandidature Momira Bulatovica, u ime iste stranke i za istu funkciju.

Rjesenjem RIK u vezi sa kandidaturom Momira Bulatovica, nijesu, smatra Markovic, povrijedjene samo pojedinacne odredbe izbornih zakona, koje imaju prinudni karakter, vec i pojedini osnovni propisi i pravila, koji datiraju jos od rimskog doba. Podsjecajuci da pravna istina moze biti samo jedna, on je precizirao da to, u stvari, znaci "da odluka o primjeni prava, na odredjeni nacin i sa odredjenim sadrzajem, ne moze biti ponovljena u istoj pravnoj stvari, ni po zahtjevu istog pravnog subjekta, a kamoli po zahtjevu drugog pravnog subjekta, i u njegovu korist". To znaci, da isto pravo dvojici predsjednickih kandidata jedne iste stranke nije mogla priznati RIK, jer bi to bilo isto kao kad bi sud, u gradskom sporu o bilo kojem stvarnom pravu, posebno pravu svojine, priznao to pravo dvojici ljudi nad istom stvari.

Ovakvo pravno protivurjecje, upozorio je advokat Markovic, dovodi do pravne neizvjesnosti, nejasnoce i nesigurnosti, jer nema pravne istine, a iz takvih situacija stranke nikada ne mogu izaci. "Ne samo da njihov pravni odnos nije rijesen, vec takve sukobljene odluke neposredno uslovljavaju nastajanje drugih stetnih i nepopravljivih posljedica. Ovdje se, upravo, radi o tome".

Izbjegnuti precizni odgovori

Na dodatna pitanja sudija Radojka Stamatovic, zastupnik Republicke izborne komisije, odbila je da odgovara, konstatujuci da je sve relevantne stvari vazne za odlucivanje rekla u svom uvodnom izlaganju.

Tako je i najvaznije pitanje na osnovu koga je pravnog akta Republicka izborna komisija konstatovala da se radi o dvije razlicite stranke ostalo bez detaljnijeg odgovora, osim sto je rekla da je to "uradjeno na osnovu odluke kongresa na kome svoj legitimitet zasnivaju sve partije".

Advokat Markovic je insistirao na tome da je DPS CG svoje pravo da kandiduje iskoristila kandidovanjem Mila Djukanovica, i da je time to pravo iscrpljeno. Upis DPS CG od strane Momira Bulatovica u registar Saveznog ministarstva pravde on je ocijenio nevaljanim, sto znaci da ova partija nije ni stekla pravni subjektivitet. Republickoj izbornoj komisiji prebacio je sto nije utvrdila legitimitet predlagaca, vec je to ocijenila kao vanpredmetno.

Objasnjavajuci razloge koji su RIK naveli da potvrdi Bulatovicevu kandidaturu, sekretar Komisije Radojka Stamatovic je istakla da se poslo od toga da je rijec o dvije partije pod imenom DPS CG, koje su sada u sporu o nasljednim pravima. Posto su za rjesenje tog spora nadlezni sudovi i drugi drzavni organi, RIK nije u to ulazila ni prilikom potvrdjivanja Djukanoviceve, niti Bulatoviceve predsjednicke kandidature. Svojim odlukama, naglasila je gospodja Stamatovic, RIK nije nikome uskratila pravo na kandidaturu, niti je bilo kome uskratila biracko pravo, vec je, po njenom misljenju, ucinila korak ka demokratizaciji drustva u Crnoj Gori.

Napominjuci da je sustina zalbe u tome da su povrijedjena prava predlagaca, a ne kandidata (Mila Djukanovica), mr Zoran Zizic, zastupnik DPS CG - Momir Bulatovic, podvukao je, po njegovom misljenju evidentnu cinjenicu da se radi o dvije partije pod nazivom Demokratska partija socijalista CG, s tim sto jednu zastupa dr Milica Pejanovic- Djurisic, a drugu - Momir Bulatovic. On je procijenio da se RIK s pravom oglasila nenadleznom da rjesava spor izmedju ove dvije partije (to treba da urade drugi, za to nadlezni organi), da je postovala duh i norme Zakona o izboru predsjednika Republike i da nije ugrozila prava predlagaca i gradjana.

Od strane sudija Ustavnog suda strankama u sporu postavljeno je vise pitanja, ali odgovori na njih nijesu bitno doprinijeli boljem razumijevanju sporne stvari.

D. Vukovic
B. I. Milicic

"Pristrasnost" predsjednika

Zastupnici DPS Momira Bulatovica prigovorili su predsjedniku Ustavnog suda Crne Gore dr Blagoti Mitricu na pristrasnosti koju je vec javno pokazao prema rjesenju Republicke izborne komisije.

"To je u najmanju ruku uradjeno neprimjereno, ako znamo da se sudija o spornim pitanjima ne moze izjasnjavati dok dobro ne sagleda sve dokaze", rekao je advokat Dragan Garic, postavljajuci pri tom i pitanje izuzeca predsjednika iz glasanja.

Dr Mitric je rekao da ce o svemu (pa i o izuzecu) odluciti Ustavni sud, a da on u izjavi novinarima "nije rekao da je zaprepascen odlukom" RIK, vec da su to novinari "naduvali".

Posaljite nam vas komentar! Izbor vasih reagovanja i misljenja objavljujemo.
© 1997 Yurope & ,,Nasa Borba" / Sva prava zadrzana /