DR ZORAN LUCIC O PREKRAJANJU REZULTATA REFERENDUMA NA OSNOVU MATEMATICKE ANALIZE PODATAKA

Analizirajuci podatak za devet opstina koje cine Izbornu jedinicu Pec, Lucic dokazuje da je na referendum izaslo sto hiljada ljudi vise nego sto je u njima ukupno Srba i Crnogoraca - ako se poveruje zvanicnim podacima. Beogradske opstine gde je ranije bio najmanji odziv biraca, sad beleze - rekorde!

Dr Zoran Lucic, profesor Prirodno matematickog fakulteta u Beogradu, smatra da je zvanicni rezultat o odzivu gradjana na referendum manipulacija i potkrepljuje to konkretnom “cifarskom" analizom koju je uradio na osnovu podatka sa kljucnih tacaka: sa podrucja Kosova i iz Beograda. Referendum je licio na takmicenje u kradji kako bi se pozeljnim rezultatom zadobila bolja pozicija u opstini, republici..., ocenjuje Lucic u razgovoru za “Nasu Borbu".

Profesor Lucic je za analizu uzeo devet opstina koje su za vreme izbora cinile Izbornu jedinicu Pec i zakljucio da se rezim “potrudio" slicno kao i prilikom decembarskih predsednickih izbora. Tada je, kako je Lucic pokazao, sto je izazvalo veliku paznju u javnosti, na Kosovu moralo da glasa izmedju 200 i 350.000 Albanaca kako bi se objasnio rezultat pobede Milana Milutinovica.

“Glasali" Albanci

Da je kradje bilo, ocenjuje Lucic, moze se zakljuciti i kada se pogledaju rezultati po opstinama i uporede sa rezulatima zavrsnog kruga predsednickih izbora. U opstini Decani odziv je smanjena za 22 odsto, u Djakovici - za 56, u Orahovcu za 58, Pec je ostala na istom nivou, u opstini Prizren odziv je porastao za 25 odsto, u Istoku - za 45, Klini za 55, Suvoj Reci cak 108 posto.

Kako Lucic komentarise, negde je odziv smanjen za 50 odsto negde je za toliko povecan i to ukazuje da vlast manipulise kako joj se prohte. Rezultat referenduma na Kosovu se moze objasniti samo ako se prihvati da su ponovo izasle stotine hiljada Albanaca sto je apsolutno nemoguce, smatra Lucic, ironicno primecujuci da ce jednom mozda rezim probati da izvede na ovaj nacin i sve Albance sa Kosova na izbore.

Medjutim, kako zakljucuje, prostor za takve manipulacije je ipak ogranicen pa je logicno proveriti da li je vlast “naduvavala" rezultate tamo gde je odziv na poslednjim izborima bio najmanji. Upravo se to jasno vidi na primeru Beograda, kaze Lucic, navodeci da je po opstinama gde je ranije bio najmanji odziv sad on - najveci. Tako je na opstini Vracar odziv skocio, po zvanicnim rezultatima, za 107 odsto dok je na predsednickim izborima tek jedna trecina biraca izasla na glasanje.

Na Paliluli je odziv skocio za 87 odsto, na Cukarici - za 95, Zvezdari - 102, dok je najmanje povecanje bilo u opstini Lazarevac gde je izaslo na referendum oko 92 odsto gradjana sa pravom glasa. Tu je skok manji, objasnjava Lucic, jer je ocito “kvota" popunjena masovnom kradjom jos na predsednickim izborima. Sve u svemu, vlast tvrdi, precizira nas sagovornik, da je sada u Beogradu izaslo oko 50 odsto vise gradjana nego na septembarske parlamentarne izbore, a u septembru je “vec mnogo ljudi izaslo na izbore".

Nemoguci odziv

Sem toga, i neazurni biracki spiskovi ne dopustaju mogucnost stopostonog odziva jer se na njima jos cesto vode ljudi koji su umrli(logicno je i da neki nisu mogli da izadju na referendum zbog bolesti, odsutnosti...). Medjutim, podaci sa birackih mesta nisu objavljeni jer bi ste u tom slucaju, naprimer, mogli da pitate tamosnje stanare da li su zaista i bili na referendumu, objasnjava Lucic.

Profesor Lucic ukazuje i na druge nelogicnosti.U Srbiji, prema podacima ubelezenim 1991, ima 4 975 371 Srbin i 115 000 Crnogoraca. Pod pretpostavkom da su se pripadnici nacionalnih manjina slabo odazvali na referendumsko izjasnjavanje, morali su, prema zvanicnim rezultatima, da se na referendumu prakticno pojave svi Srbi i Crnogorci.

N.Todorovic