ponedeljak, 27. april 1998.

U RAZNIM LISTOVIMA I AGENCIJSKIM TIKERIMA, BEZ IKAKVOG POVODA

Nedelja brige za “Nasu Borbu"

Od “Argumenta" do NIN-a, uglavnom bez argumenata i novih informacija, ruku pod ruku “Danas" i “Politika", uz veliku zabrinutost Tanjuga, uglavnom su prizeljkivali nove potrese u nasoj redakciji

Beograd. - U PONEDELJAK je “Argument" u redovnoj kolumni svog glavnog urednika Ratka Dmitrovica, vodeci svoj posebni okrsaj s “Politikom Ekspres", dodatnu “argumentaciju" potrazio u - “Nasoj Borbi". Pitajuci se zasto se novinari “Ekspresa" ne bune zbog malog tiraza i uredjivacke politike koja ovaj list pretvara u “dnevni bilten JUL-a", Dmitrovic je napisao i ovo:

“Tvrde da su nemocni. Nece biti. Onaj Mijic, vlasnik 'Nase Borbe', moze da uradi s tim listom sta mu je volja, da otpusti sve novinare, menja uredjivacku politiku, menja glavnog urednika. Sve. Ali ne moze da ponizava novinare, jer mu oni to ne dozvoljavaju. Kazu mu da nece da rade novinu i 'Nasa Borba' se sutradan ne pojavi na kioscima. Mijic ne popusta, oni to ponove i sutra, a onda Mijic kaze: 'U redu, sta hocete?'"

Ovo ne bi zasluzivalo posebnu paznju, narocito besmislica o menjanju uredjivacke politike, da se vec u UTORAK nije oglasio, a povodom dogadjaja u NIN-u i “Blicu", nepotpisanim tekstom preko citave stranice dnevnik “Danas" (“Demokratija" je u broju od cetvrtka utvrdila da je taj tekst napisao licno direktor lista Dusan Kira Simic). U tom tekstu, potpuno van konteksta, N. N. autor zapisuje i sledece: “U 'Nasoj Borbi' se nastavljaju otvoreni sukobi, a za sledeci petak najavljen je i novi strajk zaposlenih, treci u nizu". I jos dodaje zabrimnuti “kolega", da u nasoj kuci “plate kasne, a honorari gotovo da se i ne isplacuju". Ovo je istog dana preneo Tanjug, da bi vec u SREDU pod naslovom “Sukobi u NIN-u i 'Nasoj Borbi', 'Demokratija' pred zatvaranjem" tekst osvanuo u “Politici", kao antrfile veceg teksta o zbivanjima na relaciji “Blic" - “Novi Blic". Istog dana se Tanjug obratio i v.d. glavnom i odgovornom uredniku “Nase Borbe", s predlogom da prokomentarise pisanje “Danasa" i (sada vec i) “Politike", odnosno “najavu strajka", na sta je usledio odgovor od jedne jedine recenice:

- Ja o tome nista ne znam, a dodatna objasnjenja potrazite od onih koji lansiraju takve informacije!

Ta recenica bila je dovoljna za novu Tanjugovu informaciju od cetrdesetak redova novinarskog teksta u kojoj se, uz garnirung “podsecanja" i “nezvanicno saznajemo", daje gotovo kompletna istorija raznih nesporazuma i razilazenja u nasoj redakciji. “Politika" je, razume se, to objavila vec u CETVRTAK, opet kao poveci antrfile teksta o zbivanjima u NIN-u, a pored teksta o tome da je Privredni sud u Beogradu zabranio izdavanje “Novog Blica".

A onda se u tekstu pod nadnaslovom “Razmnozavanje medija", u PETAK, oglasio i NIN, da bi - baveci se pojavom nedeljnika “Evropljanin", slucajem “Novi Blic", mogucnoscu da se deo redakcije “Demokratije" vrati u stari “Blic" i gasenjem TV Pirot - nekoliko pasusa posvetio i, da ne ispadne iz trenda, “Nasoj Borbi":

“Ali, dok je situacija oko ovih dnevnih novina jos u sferi nagadjanja, o 'Nasoj Borbi' se sve vec zna. Vlasnik Dusan Mijic, jednostavno, ne ispunjava svoje obaveze prema zaposlenima, cak ni pored medjunarodne pomoci koju je obilato primao i za koju upuceni tvrde da vise nece stizati jer nije adekvatnim racunima pokrio do sada ulozena sredstva. Zbog nemesanja u uredjivacku politiku dugo je imao simpatije zaposlenih, ali to se ozbiljno poljuljalo u vreme kada je s mesta glavnog urednika otisao sjajan novinar, ali ocigledno nedorastao uredjivackoj funkciji, Misa Brkic", pise NIN. “Zbog toga su se u frontalnoj borbenoj poziciji nasli direktno vlasnik i preostali novinari koji svakog 23. u mesecu ucenjuju da ce stupiti u strajk, ako tog dana ne stigne plata".

“Problem je, nastavlja autor ovog teksta Sandra Petrusic, sto takva napetost ne moze vecito da traje, sto se novinari odlivaju u druge listove (tako je nastao “Danas") i sto je sve manje zvucnih imena koja bi pristala da saradjuju sa ovim listom. Strani dopisnici, Mirko Klarin i Slobodan Pavlovic, najavljuju odlazak, a ljudi iz Redakcije tvrde da ce to povuci i Predraga Koraksica, bez koga ce od 'Nase Borbe' ostati samo ime. A ime bas i nije za prodaju."

Time je nekako okoncana “nedelja brige za 'Nasu Borbu'", u sedmici kad iz nase redakcije nije dat ni jedan jedini povod, niti je bilo kakvom izjavom aktuelizovan bilo koji od problema s kojima se svakodnevno susrecu i vlasnik, i menaxment i uredjivacki tim, i novinari i svi zaposleni u “Nasoj Borbi". Moze se donekle razumeti kad to cine Tanjug i “Politika", ali od listova koji su upravo ovih dana u mnogo vecim problemima (NIN i “Danas") kolegijalnost nivoa poslovicne brige o komsijskoj kravi gotovo da vise svedoci o dramaticnosti njihove sopstvene situacije, nego o brizi za “Nasu Borbu".

Dovidjenja u sledecem antrfileu!

I. Mrdjen

Rasadnik novih listova

U razgovoru o slobodi misljenja, izrazavanja i delovanja u Paviljonu Veljkovic, a povodom desetogodisnjice lista “Republika", o cemu je protekle nedelje “Danas" obavestio svoje citaoce, pomenuta je i “Nasa Borba" u nesto drukcijem kontekstu. Kolega Ivan Torov je u tom razgovoru ukazao na sledece:

“Drzavni udar na 'Borbu' pre nekoliko godina i formiranje novog privatnog lista 'Nasa Borba' bili su, uslovno receno, granicna linija posle koje je krenuo jedan bitno drugaciji proces. Uporedo s jacanjem represivnog drzavnog i paradrzavnog aparata, stvorena je prava mreza novih dnevnih listova, u kojima dominiraju kadrovi bivse 'Borbe'. Na celu 'Nase Borbe', 'Danasa', 'Dnevnog telegrafa', 'NT Plusa', 'Demokratije' i 'Blica' nalaze se ljudi iz Marinkoviceve novinarske ekipe, a i gro najkreativnijih novinara u tim redakcijama cine upravo oni koji su, silom prilika, posle rezimskog udara na 'Borbu' i visegodisnjih sporova sa, najpre vecinskim vlasnikom 'Borbe', a zatim i jedinim vlasnikom 'Nase Borbe' Dusanom Mijicem, napustili redakciju".

“Ovaj deo istorije 'Borbe' - po Torovu - pripada jednom, za nase prilike, novom fenomenu, fenomenu privatnog novinarstva, koje s jedne strane stvara niz prednosti za jedan drugaciji, profesionalniji i slobodniji novinarski izraz, ali i pokrece mnoge dileme o vrlo nezavidnoj socijalnoj situaciji, velikoj socijalnoj nesigurnosti novinara u tim glasilima, nestabilnom finansiranju, jeftinoj novinarskoj radnoj snazi".

Posaljite nam vas komentar! Izbor vasih reagovanja i misljenja objavljujemo.
© 1995 - 1998 Yurope & ,,Nasa Borba" / Sva prava zadrzana /