petak, 17. april 1998.

TRIBINA O DEVALVACIJI U MEDIJA CENTRU

Finansiranje agrara nova proba za dinar

Dr Momcilo Labus i dr Mladjen Kovacevic

Beograd. - Devalvacija je bila potreban potez, ali svi problemi koji su doveli do nje ostaju i danas i mada jos ne treba ocekivati stampanje novca, to se moze ocekivati za mesec-dva kada na dnevni red dodju sezonske potrebe poljoprivrede. Kada Centralna banka pocne sa emisijom, pocece i sa podsticanjem dvojnog kursa, a ovog puta necemo moci da cekamo 28 meseci da bi doslo do njegove zvanicne korekcije. Ukoliko budu uvedene sankcije, ionako teska situacija u privredi ce se bitno pogorsati i vec najesen mogli bismo poceti ponovo da govorimo o novoj devalvaciji. Izvesno je da ce do kraja ove godine ta prica zasigurno biti otvorena, izjavio je dr Miroljub Labus na Tribini u Medija centru posvecenoj devalvaciji.

I on i drugi ucesnik dr Mladjen Kovacevic nisu bili spremni da prognoziraju ovogodisnju inflaciju, pre svega zato sto nije moguce pretpostaviti sta ce raditi NBJ, kakav ce biti obuhvat mogucih sankcija, dalji razvoj situacije na Kosovu, niti reakcije vlasti na moguce socijalne nemire. Po misljenju dr Kovacevica neposredni doprinos devalvacije na rast cena procenjuje se na 30 odsto, a pod uticajem sankcija devize ce postati jos redje dobro, izvoz u jos vecoj meri ogranicen, i u takvoj situaciji tesko da se duze vreme moze odrzati sadasnji kurs dinara. Uz to, dr Kovacevic smatra da efekti devalvacije na izvoz iz vise razloga ne mogu biti preterano pozitivni, dok ce odredjeni iznudjeni pozitivni efekat (koji takodje ne moze dugo da traje) biti ostvaren kroz prodaju deviza bankama od stanovnistva, pre svega, usled pada standarda. To ce trajati dotle dok crni kurs ne predje granicu od 20 odsto u odnosu na zvanicni. Moze se ocekivati da i privatnici nece kupovati devize na zvanicnom deviznom trzistu, pa ce to vec biti solidna kriticna masa, spremna da na crnom trzistu marku placa skuplje, objasnjava dr Kovacevic.

Poruka

- Bez politicke odluke da se prekine ludilo u vodjenju spoljne politike nema ekonomskog oporavka i ljudima se mora reci sta je prava cena politike visegodisnje izolacije. Svakako da postoje legitimni nacionalni interesi, ali ako su okolnosti nepovoljne i oni se ne mogu sada ostvariti, onda to treba odloziti. U ovoj zemlji takav razgovor nikada nije vodjen, a verovatno zato vlada nije spremna da obelodani neke podatke o stvarnoj materijalnoj snazi zemlje, recimo, o deviznim rezervama, kaze dr Labus.

Na pitanje zasto se Crna Gora sada protivi devalvaciji, dr Labus odgovara da u ovoj republici predstoje izbori, a devalvacija ce, uticucu na ekonomske prilike, uticati nepovoljno i na politicki rejting stranke na vlasti. Doduse, ne tvrdeci da je to glavni razlog sto je devalvacija dinara izvrsena bas sada (mada ne iskljucujuci da se i o tome mislilo), dr Labus glavni razlog vidi u cinjenici sto je prestala trgovina na zvanicnom deviznom trzistu, pa je prestala i mogucnost da odabrani ubiraju deviznu rentu na razlici u kursevima. Upravo to je oslabilo pritisak uvoznika. Jos jedan ne manji vazan razlog za izbor tajminga je, po dr Labusu, to sto vlast ocito racuna sa sankcijama i manjim prilivom deviza, pa kroz izjednacavanje kursa nastoji da gradjane i privredu stimulise da ponude svoje devize. Uz to, dr Kovacevic podseca da je Crna Gora veliki neto uvoznik (lane je imala uvoz od 300, a izvoz od oko 133 miliona dolara) i dok je valutni kurs bio nerealan, na legalnom i ilegalnom uvozu lepo se moglo zaradjivati, a sada mogucnost takve zarade izostaje.

Na pitanje voditelja Tribine Milice Lucic-Cavic - da li moguce sankcije uzi sloj, koji se prilikom prethodnih obogatio, sada docekuje trljajuci ruke, dr Kovacevic odgovara: Mnogi koji su se obogatili u medjuvremenu su i nastradali i pitanje je koliko ih je ostalo?

B. Jager

Nema besplatnog rucka

Komentarisuci nezadovoljstvo gradjana i njihov strah od inflacije, dr Labus postavlja pitanje - zasto je narod sada nezadovoljan, a to nije bio prosle godine kada je potrosena milijarda dolara od prodaje Telekoma. Devalvacija je direktna posledica trosenja tog nezaradjenog dohotka. Tada su i kurs i cene (a takva je bila politicka odluka u Srbiji) drzani da bi se vlast pred izbore hvalila sa njihovom stabilnoscu, a rezultat je ipak bio skroman, aranzeri tako skupe politike izgubili su izbore, kaze dr Labus.

Posaljite nam vas komentar! Izbor vasih reagovanja i misljenja objavljujemo.
© 1995 - 1998 Yurope & ,,Nasa Borba" / Sva prava zadrzana /